虎年谈虎，兔年说兔，“3.15”论消费者维权，年年如此，概莫能外。
近日，南京市消协联合北京、天津、上海等22家城市消费维权联盟成员单位，联合发布维权观点，一致认为，加价售车或变相加价售车是供求决定价格论掩盖下的一种违法行为。他们呼吁执法部门必须严厉处罚这一行为。
加价售车或变相加价售车违反了哪一条法规呢？统一的解释是：加价售车违反了2010年12月4日国务院颁布的《价格违法行为行政处罚规定》第十一条（笔者搜检结果，实为第十三条）第三项“在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的”规定，有关执法部门应责令其改正，没收违法所得，可以并处5000元以下的罚款。
初读这条消息，感觉是气势大。22家城市消费维权联盟成员单位联合发布维权观点，集结号声足以振聋发聩，响彻全国，有此劣迹者能不望风披靡，束手待擒？
再读这条消息，感觉是取证难。经销商在指导价之外收取少则三五千元人民币，多则三五万元的加价时，不给任何收费凭据。执法部门如何查实、查全？如果难以查证，严厉处罚又何从谈起？
三读这条消息，感觉是没瞄准。《价格违法行为行政处罚规定》第六条第三项“利用其他手段哄抬价格，推动商品价格过快、过高上涨的”，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
如果以第六条第三项直指加价售车或变相加价售车违法行为，又有何不妥？
加价售车或变相加价售车是汽车市场常见的重疴沉疾，不下猛药，难以得治。
