https://epaper.shautonews.com/Img/2025/8/202508011279b2cb5e92426e8339df8a58ae19ca.jpg
近日,特斯拉CEO马斯克在社交平台X上表示,若获得监管批准,特斯拉将在“一两个月内”将其Robotaxi服务扩展到旧金山湾区。这距离
http://wap.shautonews.com/content/2025-08/03/032374.html

等待处理…

特斯拉Robotaxi用纯视觉到底行不行?

本报记者 林安东
2025/8/3

近日,特斯拉CEO马斯克在社交平台X上表示,若获得监管批准,特斯拉将在“一两个月内”将其Robotaxi服务扩展到旧金山湾区。这距离Robotaxi在得州奥斯汀小范围试运营仅过去不到三周。

但就在Robotaxi扩张计划公布之前,这项被马斯克寄予厚望的业务遭遇到首起碰撞事故。试运营期间不断曝光的行驶异常,也再次将特斯拉“纯视觉自动驾驶”方案推上舆论与监管的“审判台”。

Robotaxi首撞

7月6日,一位X的博主上传视频显示,在德州奥斯汀的试乘体验中,特斯拉Robotaxi出现了严重控制失效。事发当天,他搭乘全自动驾驶车辆前往一家披萨店。车辆多次尝试驶入停车场均告失败,只能停在入口旁。当博主下车后,Robotaxi突然在无人控制的情况下,迅速转动方向盘,以低速径直撞向旁边仅数英寸距离的丰田凯美瑞,轮胎擦碰其车门后才紧急刹车并亮起危险警示灯。

虽然此次事故仅造成轻微剐蹭,但由于全程被拍摄上传网络,Robotaxi的安全性和稳定性受到前所未有的质疑。更让人担忧的是,这起事故并非孤例。试乘用户的社交媒体分享还揭示了Robotaxi试运营中的多起异常事件,包括:误入对向车道:一辆Robotaxi左转过程中偏离路线,逆行长达数秒;幽灵刹车频发、定位混乱、强制结束行程等。

这一系列问题表明,特斯拉Robotaxi在感知、决策和控制全链路上,均存在尚未解决的技术缺陷。

纯视觉路线困境

与Waymo、Cruise等竞争对手采用激光雷达+摄像头+高精地图的“多传感器融合方案”不同,特斯拉Robotaxi坚持“纯视觉”方案。马斯克一直宣称,摄像头与神经网络足以替代人眼,实现完全自动驾驶,甚至曾言激光雷达是“拐杖”。

然而,得州大学交通工程教授分析Robotaxi指出:“Robotaxi在夜间、昏暗巷道、静止障碍物密集等场景中表现出根本性的环境理解缺陷,决策逻辑存在结构性漏洞。这不是简单的软件bug,而是纯视觉方案尚无法彻底解决的感知短板。”

2022年起,特斯拉逐步弃用超声波传感器,将近距离泊车与障碍物检测完全交由摄像头与AI模型处理。而此次Robotaxi剐蹭事故正发生于停车场入口这一典型“短距离避障”场景,恰恰暴露了其弱点。此外,Robotaxi的试运营并未真正进入“无人驾驶”阶段。当前每辆Robotaxi仍需配备安全员坐在副驾位置,随时准备接管。马斯克曾表示这是出于“对安全的极度谨慎”,但业内普遍认为,这反映了特斯拉Robotaxi距离Waymo在凤凰城与旧金山实现的“前排无人”商业运营仍有显著差距。相比之下,Waymo已在旧金山、凤凰城投入超500辆Robotaxi,常规运营中也尚未出现类似Robotaxi“自行撞车”的事故案例。

这起碰撞事故发生后,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)已向特斯拉发出正式信息要求函,要求提交事发车辆的感知逻辑、控制决策链、异常响应机制,以及当前Robotaxi系统的整体运行评估框架。特斯拉Robotaxi近期的表现,不仅令市场对其纯视觉方案再次陷入信心危机,也对马斯克一直强调的“去传感器化”技术路线提出终极拷问。

上篇:没有了
下篇:全民车队VS精英车队?
分享到

© 2019 上海汽车报社有限公司

备案号:沪ICP备16052313号-2

↑ TOP