5月8日，同济大学逸夫楼里时不时传来阵阵掌声、议论声、欢笑声。在这里，一场激烈的“唇枪舌战”正在上演。
这是一场由普利司通（中国）投资有限公司和《南方周末》报社联合主办的高校辩论赛，来自同济大学和复旦大学的两支辩论队围绕“安全意识和安全技术孰更重要？”的辩题展开了激烈的辩论。
“我方认为，安全意识更重要。”正方振振有词地说道，“经调查，我国每年有60%的交通事故都与酒驾有关。没有安全意识，再先进的技术也无济于事，毕竟没有技术能够阻止司机酒驾。”
而持有“安全技术更重要”这一观点的反方对正方的论述并不买账，他们指出，人类的能力是有限的，即使交通安全意识再高，有些交通事故也无法避免，此时，就需要安全技术给予我们保障。
“就如普利司通一款搭载可缺气行驶技术的轮胎，该轮胎在漏气的情况下也能以一定的速度安全行驶一段距离。如果车开了一半轮胎漏气了，没有这项技术很可能造成交通事故，这类事故是有了安全意识就能避免的吗？”反方质疑到。
“如果人没有安全意识，那这些安全技术又是如何诞生的呢？”正方反驳说，“就拿对方辩友所说的普利司通公司为例，若公司毫无安全理念，也不会开发出一系列先进的轮胎技术来保障人们的安全。安全技术是滞后于安全意识的。”
但我们也不难想象，在未来，当所有的汽车都实现了无人驾驶，汽车能自动送人们到达目的地，此时，即使有些人缺乏安全意识，也不会有任何交通事故发生，反方指出。
就这样，一轮接着一轮，双方围绕辩题各抒己见，你来我往，妙语不绝，可谓是“舌峰上的战斗，思维上的竞技”，辩论现场时时报以热烈的掌声。
无论是安全意识还是安全技术，对于交通安全来说都是缺一不可的，两者的重要性难分伯仲。但通过此次辩论赛，沪上精英学子为我们分享并传达了道路交通安全之声，有助于提高社会各界道路交通安全意识，并有利于促进安全技术的进步。（见习记者 阮希琼）
