https://epaper.shautonews.com/Img/2020/12/20201219caf19ab536804fd093c034da0e0f53ae.jpg
苹果CEO库克此前接受彭博社采访时说:“苹果正在专注于自动驾驶系统,但不一定会开发出真正的硬件产品。”2019年1月,电动汽车研
http://wap.shautonews.com/content/2020-12/20/009681.html

等待处理…

即将建厂!苹果从未放弃造车

本报记者 林安东 综合外媒
2020/12/19

苹果CEO库克此前接受彭博社采访时说:“苹果正在专注于自动驾驶系统,但不一定会开发出真正的硬件产品。”2019年1月,电动汽车研发项目“泰坦”计划裁员200多人;今年3月,“泰坦”计划再裁员190人。于是,人们纷纷猜测,苹果可能已经放弃造车。

“关于苹果将放弃汽车计划的传言可能并不真实。”

摩根士丹利分析师凯蒂·休伯蒂预计,2020年,苹果在汽车研发上投入了近190亿美元。

据台湾科技媒体DigiTimes报道,苹果正在美国设立汽车组装厂,并与全球汽车电子供应商开展初步合作洽谈,预计2024-2025年,“Apple Car”就会正式亮相。同时,苹果正在与台积电合作,共同开发自动驾驶芯片。

四处“招募”

最早有关苹果造车的新闻可以追溯到2014年。当年3月,苹果在日内瓦车展上发布Carplay车载软件,之后便开始对汽车进行实质性的研究。

据《华尔街日报》报道,2015年,苹果的汽车项目有数百人参与研发工作。这一年,苹果从全球各大车企挖来了优秀的人才,包括特斯拉、菲亚特-克莱斯勒和大众。

根据领英的数据显示,截至2019年末,苹果公司从特斯拉挖走了超过300名人才,其中还包括特斯拉前副总裁克里斯·波利特。目前,他在苹果的Titan项目中担任重要职位。不过,特斯拉CEO马斯克表示:“苹果是特斯拉的墓地。如果你不能在特斯拉工作,那你就去苹果公司。”此外,苹果还从英伟达、Waymo等公司聘用与自动驾驶相关的人才,帮助苹果研发自动驾驶系统。苹果还从三星公司挖走多名电池专家,主攻动力电池技术。

《福布斯》表示,或许由于整车制造的难度太大,又或许是当时自动驾驶“炒得太热”,苹果内部发生了产品方向路线的争议。那时,苹果首席设计师乔纳森·艾维和他的团队极力想要打造一个全自动驾驶平台,坚持要从“优先整车制造”转向“优先软件平台开发”。此外,苹果于2014年发布的汽车系统CarPlay获得成功,也让其尝到了软件的甜头。于是,2016年,苹果公司的Titan项目经历了一次重大转变。据《华尔街日报》报道,苹果在当年7月返聘已退休的苹果前硬件高级副总裁鲍勃·曼斯菲尔德,并由他来接管Titan汽车项目。在返聘曼斯菲尔德之后,苹果也从汽车硬件开发转变为自动驾驶系统的开发。

百余项专利

与不少“造车新势力”不同,苹果的自动驾驶项目自诞生之日起就一直十分低调。但低调不代表没有成果,2017年至今,苹果已经获得了100余项汽车领域专利。苹果在汽车领域的专利涵盖自动导航、充电技术、CarPlay车载系统、车体结构优化、车内安全设施等。

2007年,苹果创始人史蒂夫·乔布斯在发布第一支iPhone的时候,曾引用计算机图像接口先驱艾伦·凯说的一句话:“真正认真对待软件的人,应该自己制造硬件。”

因此,在苹果的汽车专利中,人们可以看到智能驾驶系统、车辆硬件创新设计与人车互动体验三大类,其中既有软件,也有硬件,而这些专利都有一个共同点,那就是“以用户为核心”。

比如,今年5月,苹果获得了一项名为“具有自动对准装置的充电站”的专利。这项专利指出,电动汽车可以自动行驶到充电站并自动插入插头充电。与通常的“充电枪”充电方式不同,苹果的充电器固定安装,车辆对准插头并对接好就能充电。此外,能成功对准插头也是一件非常困难的事情。苹果的充电桩充电接口能够进行上、下、左、右调节,尤其在车辆角度不正的时候能更快速地连接电源。在电动汽车不断普及的今天,充电、续航问题一直没有得到妥善解决,这也是许多消费者不选择电动汽车的原因之一。如果车辆能自动行驶去充电,那电动车充电的痛点至少解决了一半。

《福布斯》指出,苹果在研发专利的过程中,从用户体验的角度出发,并解决车辆使用中用户最关心的问题。如果这些专利能实现在实车上,那么苹果将会超过特斯拉。

芯片和生态

汽车进入智能化时代后,几颗关键的主芯片,包括汽车座舱、智能驾驶和V2X芯片都与手机SoC芯片高度重合,手机领域的芯片稍作修改就可用于车载领域。2020年11月11日,苹果自研芯片M1正式亮相,这颗M1芯片是苹果从手机领域向手机以外领域扩展的标志。

佐思汽车研究指出,近期车用芯片供货紧张,突显了芯片对汽车的重要性。对传统汽车厂商来说,这是一次警告;对苹果来说,则是一则喜讯。苹果可以用手机巨大的出货量摊薄汽车芯片高昂的研发成本,以高性价比超越英伟达和Mobileye,当然也可以轻松碾压特斯拉。

车载领域的芯片和手机芯片一样,有三个重要的计算模块:CPU、GPU和NPU。其中,CPU负责计算和整体协调,GPU负责和图像有关的部分,NPU则负责和人工智能有关的部分。目前,苹果M1芯片的CPU和GPU算力已经远超特斯拉的FSD自研芯片。如果苹果将M1芯片裸晶面积扩展到和特斯拉同等大小,并将多出来的部分都用于NPU,那么特斯拉的FSD芯片将会被苹果全方位“吊打”。

此外,苹果拥有自己的操作系统生态圈。如今,苹果的大部分产品都有相当程度的“溢价”,而这部分溢价正是为“生态”埋单的。比如,苹果于近期发布的蓝牙耳机Airpods Max,定价4399元。除了强大的功能和精致的做工外,在苹果的各个产品之间“丝滑切换”让用户能够体验到苹果产品生态所带来的魅力。苹果产品已经让全球很多消费者越来越习惯于苹果的操作界面,从iPhone手机衍生到iPad等设备,如果再过渡到汽车平台,也显得更加容易。

不过,也有外媒指出,虽然苹果拥有强大的品牌与软件实力,但汽车供应链更加复杂。特斯拉以前是借用奔驰的零部件供应体系,加上通用和福特的产业链根基,并且向丰田学习了质量控制和问题追溯体系,这才造出了Model S。完全没有造车经验和基因,这将是苹果造车的一个硬伤。

上篇:福特自动驾驶汽车在迈阿密配送生鲜食品
下篇:全球消费者最爱这个颜色的汽车
分享到

© 2019 上海汽车报社有限公司

备案号:沪ICP备16052313号-2

↑ TOP